Моноскло чи триплекс: яке скло краще для огорож?

Коли йдеться про безпечні та естетичні скляні огорожі для сходів, балконів чи терас, перед замовником постає важливе питання: який тип скла обрати — загартоване моностекло чи триплекс із плівкою PVB? На перший погляд рішення може здаватися простим, але якщо копнути глибше — є нюанси.

Чому це питання важливе сьогодні?

Ще десять років тому триплекс сприймався як дорогий варіант і використовувався переважно для масштабних проєктів: фасадів або великих вітражів. Але технології змінилися, і ламіноване скло стало доступнішим. До того ж воно має важливу властивість — при розбитті не розсипається на осколки, а залишається цілісним завдяки спеціальній плівці між шарами скла.

Звучить переконливо, правда? Та чи завжди триплекс — найкраще рішення для огорож?

Як проходили випробування?

Щоб перевірити це на практиці, дослідили поведінку двох типів огорож:

• Консольна конструкція зі склом, вмонтованим у шину;
• Стоєчна конструкція з точковим кріпленням на болтах.

Порівнювали два матеріали:

• Загартоване моностекло;
• Триплекс — два шари скла з полімерною плівкою PVB між ними.

Інженери створили тестову установку у вигляді L-профілю, де вручну імітували навантаження. Випробуванням піддавались фрагменти розміром близько 1,2×1,2 метра для консолей та 1,25×0,9 метра для стоєчних огорож.

Тестували кілька точок навантаження: посередині, ближче до країв і в кутах — саме там у реальному житті скло зазнає найбільших деформацій.

Що показали результати?

Результати випробувань дали однозначну відповідь:

• Моностекло значно краще тримає форму під навантаженням.
• Триплекс виявився помітно більш піддатливим до деформацій: він прогинається під тиском більше, ніж аналогічне за товщиною загартоване скло.

Іншими словами, хоча триплекс має безпекову перевагу (не розлітається на уламки), він гірше витримує локальні навантаження, що особливо важливо для сходових і балконних огорож.

‍

Що це означає для реальних об'єктів?

Коли йдеться про огорожі, на які часто спираються, локально тиснуть або штовхають, моностекло — надійніший вибір. Воно краще чинить опір точковим навантаженням і менше деформується.

А ось там, де важлива безпечність при руйнуванні (наприклад, у великих фасадних системах чи засклених дахах), триплекс залишається безальтернативним.

Вибір матеріалу — не лише про красу, а й про функціональність і безпеку. У наших проєктах ми завжди підбираємо скло, яке відповідатиме реальним навантаженням і сценаріям використання. Бо навіть найкраща естетика повинна бути підкріплена інженерією.